La crisi de Ceuta entre Espanya i el Marroc és molt més que un conflicte fronterer: mostra com les relacions de poder estan canviant en un món on les aliances són més variables, les dependències esdevenen instruments de pressió i la força torna a guanyar protagonisme davant les normes multilaterals. El poder ja no es mesura només en termes militars o econòmics, sinó també per la capacitat de controlar l’energia, la tecnologia, la migració, els recursos, els mercats o les infraestructures i convertir aquestes dependències en influència política. Per tant, Ceuta és un escenari petit des d’on observar una transformació geopolítica molt més gran.
L’afluència massiva de migrants del Marroc cap a Ceuta ha tornat a posar en evidència una relació que mai no ha estat exclusivament bilateral. L’ús de la pressió migratòria, la situació de les fronteres, les reclamacions territorials i els equilibris diplomàtics fan que qualsevol crisi entre Espanya i el Marroc sigui una cosa que transcendeix ambdós països.
Perquè darrere de Ceuta hi ha molts més problemes que el control d’una frontera. Hi ha la relació del Marroc amb la Unió Europea i els Estats Units, el Sàhara Occidental, Algèria, el control dels fluxos migratoris, la seguretat al Sahel i, finalment, el desig del Marroc de consolidar-se com a potència regional amb una capacitat creixent d’influència, sense descartar els interessos dels EUA i Israel i, per cert, qüestionar les posicions del govern de Pedro Sánchez. Ceuta és l’escenari visible d’una disputa que té lloc en una junta molt més gran.
Parlar avui de geopolítica i poder requereix abandonar una lectura senzilla de les relacions internacionals. La recent crisi amb el Marroc n’és un bon exemple. Un episodi d’aquesta gravetat va més enllà de qualsevol interpretació limitada a les relacions hispano-marroquines. El que està en joc no és només què vol el Marroc d’Espanya o com respon Espanya al Marroc, sinó quin paper aspira a jugar cadascun en un context internacional canviant.
El que està en joc no és només què vol el Marroc d’Espanya o com respon Espanya al Marroc, sinó quin paper aspira a jugar cadascun en un context internacional canviant.
El Marroc té la seva pròpia estratègia de projecció regional, africana i internacional. Espanya, per la seva banda, ha de definir la seva posició com a potència europea i mediterrània, membre de la Unió Europea i de l’OTAN, amb interessos específics al Magrib. Els dos també inclouen els Estats Units, França, la Unió Europea, Algèria, el Sahel, la migració, l’energia, la seguretat i els equilibris al Mediterrani. El bilateral esdevé immediatament geopolític.
Ja no n’hi ha prou amb analitzar quina relació té un Estat amb un altre. La posició d’un país es construeix dins d’una xarxa molt més complexa d’interessos, dependències, capacitats i aspiracions.
L’ascens de Donald Trump al poder dels EUA ha canviat considerablement les regles del joc. No només per les decisions preses per la seva administració, sinó també per la seva concepció del poder: el poder s’ha de mostrar, ha de ser utilitzat i ha de convertir-se en un instrument explícit de negociació.
Trump no és, a més, un fenomen aïllat. Amb totes les diferències que existeixen entre ells, Putin i Netanyahu representen maneres d’exercir el poder que qüestionen o subordinen l’ordre multilateral als seus objectius polítics. A això s’hi afegeixen règims autoritaris que ni tan sols tenen la intenció de sotmetre’s a aquestes regles: la demostració de la força i la concepció il·liberal de les maneres de governar i de la democràcia mateixa, estratègies estructurals totalment alienes a la diplomàcia tradicional. En models il·liberals i autoritaris, la frontera entre els interessos de l’Estat, el govern i els interessos personals es difumina progressivament.
Durant dècades, una part de les relacions internacionals occidentals s’havia construït sobre una combinació de poder militar, diplomàcia, institucions multilaterals, comerç i regles compartides. Mai no va ser un sistema innocent. Però almenys hi havia la pretensió que el poder s’havia d’exercir dins de certes normes. Aquesta ficció s’ha debilitat.
La guerra a Ucraïna, la relació amb Rússia, la crisi de Gaza i el Pròxim Orient en general mostren un escenari diferent. Els poders parlen des de posicions de força; Les aliances esdevenen més transaccionals. Estem entrant en un nou i terriblement perillós joc geopolític. El poder del segle XXI té moltes més dimensions.
Els poders parlen des de posicions de força; Les aliances esdevenen més transaccionals. Estem entrant en un nou i terriblement perillós joc geopolític.
Els qui tenen capacitat militar tenen poder, però també aquells que controlen l’energia, les matèries primeres, els semiconductors, les tecnologies digitals, les cadenes logístiques, les infraestructures, les dades o l’accés a certs mercats, que poden imposar sancions, que poden fabricar, finançar, subministrar o impedir que altres ho facin. La sobirania formal d’un estat diu cada cop menys sobre el seu poder real.
Europa és probablement un dels exemples més clars d’aquesta contradicció. És un poder econòmic i regulador enorme, però continua preguntant-se fins a quin punt pot actuar com una autèntica potència geopolítica. Durant dècades, la Xina ha convertit la seva capacitat industrial, comercial i tecnològica en un instrument d’influència internacional. Rússia ha demostrat que els recursos naturals, la capacitat militar i la voluntat d’assumir riscos poden aportar un pes internacional molt més gran que la seva economia. I els Estats Units continuen tenint una combinació inigualable de poder militar, tecnològic, financer i monetari.
Nous actors amb pretensions de poder s’uneixen a aquest tauler d’escacs: l’Índia, Turquia, l’Aràbia Saudita, el Brasil, el Marroc i altres països intenten augmentar els seus marges d’autonomia negociant simultàniament amb diferents interlocutors.
Estem passant d’un món organitzat al voltant d’aliances estables a un en què proliferen relacions variables, acords circumstancials i estratègies de posicionament nacional, on les dependències esdevenen instruments de pressió.
La geopolítica deixa de ser simplement una qüestió de mapes i fronteres i esdevé fer que els altres necessitin allò que un controla.
Per això una crisi aparentment bilateral com la d’Espanya i el Marroc ens pot dir molt més sobre el món actual del que sembla a primera vista. Ens obliga a mirar més enllà de l’incident específic i a preguntar-nos on vol situar-se cada país, quins instruments té, de qui depèn i quines aliances necessita.
Perquè probablement aquesta és la gran qüestió geopolítica del nostre temps: en un món on les antigues regles s’estan debilitant, qui té realment poder, quin poder té ell i fins a quin punt està disposat a utilitzar-lo?
